Men schrijft ons…
Jan Peter, die dekselse Zeeuw, stuurt ons met rechte koers naar een stralende toekomst. Schipper naast God. Hij heeft een boekie met brieven aan BNx92ers geschreven. Heb het boekie niet gelezen maar heb er toch al een mening over. Brieven van JP aan de ijdele Olympus van de Nederlandse literatuur Harry Mulisch, Marianne Timmer (zou JP een erotisch getinte brief hebben geschreven over hoe haar ranke lichaam in strak schaatspak hem x91s nachts inspireert?), majoor Bosshardt -de NCRV-moeder Theresa van gristelijk Nederland-, kardinaal Simonis (Balkenendse waarden en normen staan in hoog aanzien bij de vele pederasten in loondienst bij de heilige Roomse kerk) en zijn eigen gebrekkig Lingo-knuffeldier van de Gooise matras Lucille Werner. Als ik de berichten mag geloven vergelijkt onze Zeeuwse grote roerganger zich met oud-premier Piet de Jong. Hoe onterecht dat is zal ik door de feiten aantonen.
Mijn naam is Haas (3)
Jammer dat Joost nog steeds niet wenst te reageren. Voor deel 2 van onze serie zal dat ook moeilijk gaan. Er is geen speld tussen te krijgen. Bij dit deel gaan we ons eens op glad ijs begeven. Want dit gaat over de vragen die wij Joost stelden over Bas van Hout en Peter Nugter. We betreden daarmee het schimmige gebied van geheime diensten, zware jongens en informanten. Lieden waar Joost waarschijnlijk dagelijks mee omgaat. Ooit was er een tijd dat Joost de AIVD tot zijn vrienden mocht rekenen. Maar sinds kort wordt Joost niet meer zo gepruimd door Sybrand van Hulst en zijn wakers over onze staatsveiligheid. Joost had volgens x91crime fighterx92 Fred Teeven gelekte of beter gezegd gestolen informatie van de dienst ontvangen van Bas van Hout. Nu is de laatste nou net niet de meest betrouwbare bron om gestolen AIVD-informatie van te ontvangen. Het was dan ook beter geweest als Joost dan ook wat extra onderzoek had verricht. Maar dat is vaak niet het sterkste punt van Joost. Gelukkig kon Joost wel meejammeren in koor met de NVJ (Nederlandse Vereniging voor Journalisten) toen hij afgeluisterd werd door de AIVD i.v.m. zijn staatsgevaarlijke spelletjes. De NVJ neemt blijkbaar zogenaamde journalisten als Joost de Haas en Bas van Hout zeer serieus. Joost zal inmiddels wel een negatief ogend dossier hebben opgebouwd in Leidschendam.
Mijn naam is Haas (2)
Telegraaf-verslaggever Joost de Haas zwijgt in alle talen. De taak van een krant is het om zaken te openbaren, te onthullen. Toch doet De Telegraaf dat niet. Inzake vraag 1 aan Joost de Haas weet De Telegraaf in elk geval sinds 1956 heel veel. Waarom zwijgt de krant dan over de rol van Prins Bernhard waarvan ze al zo lang op de hoogte is? Laatstelijk nadat de heren Johan Olde Kalter en Joost de Haas met getuigen hebben gesproken in 2003. Notabene haar eigen adjunct-hoofdredacteur Jan Heitink pakte uit over de stadhoudersbrief van Prins Bernhard. Tijdens mijn onderzoek naar de wetenschap die De Telegraaf geheim houdt werden mijn bevindingen over wat Heitink vertelde bevestigd door twee andere oud-Telegraaf medewerkers: oud-journalist Henk de Mari en oud-veiligheidsmedewerker en politieman Anne Snippe. Getuigen waarmee ook de Telegraaf-redactie in 2003 heeft gesproken. Een historisch overzicht sinds 1956 over wat De Telegraaf onder de pet houdt.
Publieke Omroep is incest
Ad van Liempt die aan de wieg stond van programmax92s als Nova en Andere Tijden gaat een groots opgezet geschiedenisprogramma maken dat pas in 2008 op de publieke buis komt. Presentator en mede-auteur van dit programma dat de geschiedenis van Nederland behandelt is de immer links politiek-correcte Geert Mak. Op Radio 1 was vandaag Ad van Liempt te horen die kritiek van een LPF-lid van de Provinciale Staten van Noord Holland van de hand wees als zou met Geert Mak een dergelijke serie te links zijn.
Mijn naam is Haas (1)
Telegraaf-reporter Joost de Haas stuurde ik afgelopen donderdag een lijst met vragen. Hij antwoordde niet. Daarom maar als x91open briefx92 geplaatst. In de volgende delen gaan we voor u als Witheet-bezoeker in elk geval dieper op de vragen in. Joost de Haas had blijkbaar wel tijd om zonder wederhoor naar mij toe zaterdag een paginagroot artikel te plaatsen over -zoals Joost de Haas in zijn journalistieke beleefdheid het noemde- de x91claimbaronx92 en x91Berooid van Zuypestijnx92. De Telegraaf heeft het dan in het GeenStijl-jargon (GeenStijl is gedeeltelijk eigendom van De Telegraaf) over, voor wie het nog niet begrijpt, x91s krants favoriete prooi Edwin de Roy van Zuydewijn. Volgens Joost de Haas zou ik optreden als ghostwriter van Edwin de Roy van Zuydewijn. Joost als je geen wederhoor toepast ga je weer domme fouten maken.
De racisten van de SP
Het blijft gevaarlijk volk. Die aanhangers van de grote roergangers Mao en Jan. Ooit was de SP als maoistische splintergroep voor het deporteren van wat toen nog heette gastarbeiders. We zouden nu onder druk van de politiekcorrecte gedachtenpolitie moeten spreken van biculturelen. Maar tegenwoordig is de partij de redelijkheid zelve. Zelfs het koningshuis wordt door Jan en zijn kameraden erkend. Toch blijft er een zweem van engheid en fanatisme zitten in de partij. Nu gebeuren er -zoals Maxime Verhagen weet- wel meer rare dingen in x91s lands vergaderzaal. Maar heeft voorzitter Weisglas het maoistische kamerlid Krista van Velzen op de vingers getikt voor de volgende racistische tekst?
Telegrof, Televaag, Telegraaf
De meest suspecte krant van Nederland was en blijft De Telegraaf. De wakkere krant was en is ook specialist in demoniseringscampagnes. Zo werd zelfs de lieveling van een gemiddelde Telegraaf-lezer door Kees Lunshof (adjunct-hoofdredacteur van de spreekbuis van het volk) telkens afgeserveerd. We hebben het dan over Pim Fortuyn. Want De Telegraaf is slechts met mate de spreekbuis van onderbuikgevoelens. Vooral is De Telegraaf het doorgeefluik van Oranje, old boys en het OM. Gewillige lakeien in semi-dienst van Neerlands x91boven ons gesteldenx92 zijn zulke illustere sterverslaggevers als John van den Heuvel, Jan-Kees Emmer en Joost de Haas onder bezielende leiding van de wel zeer persoonlijke en intieme vriend van Felix Rhodius -directeur bij HM de Keuningin- : de weledelgestrenge heer Kees Lunshof. Om De Telegraaf een koekje van eigen deeg te geven gaan we eens lekker historisch demoniseren:
Is Maxime Verhagen malende?
We maken ons zorgen over de geestelijke gezondheid van CDA fractievoorzitter Maxime Verhagen. Maxime vertelde tegen een Elsevier-journalist dat Harry Wijnschenk van de LPF in gezelschap van twee bodyguards hem in zijn kamer in het Binnenhof opzocht. Harry Wijnschenk zou toen aan Maxime hebben doorgegeven dat hij bedreigd was geweest met een pistool door iemand van de LPF. Verhagen was zo precies dat hij de datum noemde van het pistoolincident zoals dat tot hem kwam: 16 oktober 2002. Nou net ook de dag dat Wijnschenk als LPF-fractievoorzitter gewipt werd en Mat Herben hem (weer) opvolgde. Ook de dag in 2002 dat het eerste Balkenende-kabinet struikelde over de LPF-perikelen met o.a. een vete tussen de LPF-ministers Bomhof en Heinsbroek.
Kiesraad: obstructie of chaos om De Roy te weren?
We leven in een democratisch land. Althans dat denken we. Eigenlijk weten we wel dat verkiezingen vrij zinloos zijn. De macht achter de schijnmacht van de politiek deelt de lakens uit. Wie dat zijn? De multinationals, USA, de regenten/old boys netwerk van Nederland. In afnemende mate van invloed opgesomt. Wie een echte democratische verandering wil wordt in dit land doodgeschoten. Een voetnoot in de nieuwste democratische obstructie is de Kiesraad. Het instituut dat bepaalt of een partij wordt toegelaten tot de verkiezingen. Edwin de Roy van Zuydewijn gaat niet aan de verkiezingen deel nemen. Hij had zich aangemeld bij de Nederlandse Klokkenluiders Partij. Maar die partij kreeg niet genoeg handtekeningen in de 19 kiesdistricten die ons land telt. Wat de media niet hebben gebracht is dat De Roy van Zuydewijn eerst met een eigen partij aan de verkiezingen wilde meedoen. Dat was de Democratische Alliantie. De Kiesraad liet deze partij van Edwin de Roy van Zuydewijn niet toe tot onze x91democratischex92 verkiezingen. Volgens stukken die wij ontvingen van mr. Patric Roctus van Fidice B.V. heeft hij namens de Democratische Alliantie en Edwin de Roy van Zuydewijn de Kiesraad aansprakelijk gesteld voor de opgelopen schade vanwege:
